• 反身性思想的发展最初并未同我在股票市场中的活动联系起来，反身性理论始于抽象的哲学思辨，后台我逐渐的发现了它同股票价格行为的相关性。
• 股票市场和任何市场一样满足充分竞争理论的标准：一个中央市场，同质的产品，低廉的交易和运输成本，便捷的通讯系统，足够数量的参与者以保证没有人能够在日常的交易过程中左右市场价格。
• 股票市场可以用好的应用反身性理论批判古典经济学执迷于均衡概念的错误。
• 索罗斯十二年的时间里持续取得超出市场平均水平的业绩，很好的否定了随机漫步理论。
• 技术分析流派研究市场变化和股票的需求与供给的模式。他的长处在于判断事件的概率而不是做出实际的预言。
• 基础性分析是均衡理论的产物。
• 股票被假定为具有真实的基础价值，这一价值不一定等于市场价格。
• 股票价格和该公司的经营状况之间的联系是正相关的。
• 基础分析忽略了：股票、期权的发行和回购；各种公司交易——兼并、收购、上市、私有化等等；信用等级、消费者接受程度、管理者信誉等等；股票价格可以影响一家公司的地位。
• 交易价格和基本价值之间的差别，可以归因于尚未认清的、但已经为股票市场所正确预见了的该公司的未来变化。
• 我不相信股票价格是潜在价值的被动反应，更不相信这种反应倾向于符合潜在的价值。
• 我坚决主张市场的估值总是失真，这种失真具有左右潜在价值的力量。
• 股票价格不是单纯的被动反应，它在一个同时决定股票价格和公司经营状况的过程中发挥着积极的作用。
• 人们普遍相信股票市场预期了萧条，实际上应该说它促成了预期中的萧条称为现实。
• 参与者的观点是所参与情景的一部分。
• 任何情况下反身性模型都不能取代基本分析，他的作用仅限于提供基本分析中所欠缺的成分。
• 基本分析试图确立潜在价值如何反映在股票价格中，而反身性理论则表明了股票价格如何影响潜在价值。

索罗斯对股票市场建立的简化模型

基本假设

• 市场中有为数众多的参与者，他们的观点各不相同，其中许多偏向相互抵消，剩下的就是主流偏向（Prevailing bias），用股价涨跌指代。
• 其他因素，假定存在着一个无论投资者是否意识到都将影响股票价格变化的“基本趋势”

如何起作用

• 通过两种函数：参与函数和认知函数；认识函数改变参与者的认知；改变的认知通过参与函数影响情境。